企业的决策层都知道环境保护的重要性,但是为什么在面对环境安全和发展速度的选择时,就往往心存侥幸心理,习惯打擦边球,或者对隐患干脆视而不见呢,让我们通过透视紫金矿业污染事件来寻找答案。

紫金矿业的“三个幻想”

国外企业的“三个害怕”

    污染事件发生五天后,经媒体曝光,紫金矿业终于站了出来,而在此之前,紫金矿业类似的事故还发生过多起,是什么让紫金这么有底气,在发生污染事件后,紫金矿业又在幻想些什么呢?


   ·幻想一:GDP贡献 自封有功之臣

    紫金矿业2009年报显示,该公司第一大股东是代表福建上杭县国资委的闽西兴杭国有资产投资经营有限公司,持有28.96%股权。上杭县政府工作报告显示,2009年上杭县财政收入6.85亿元人民币,记者从上杭县财政局了解到,2009年紫金矿业对上杭县全部财政收入贡献达到近60%。(经济参考报)


   ·幻想二:地方保护 上面有人照着

    当地居民称污染问题与地方政府保护有直接关系。记者了解到,紫金矿业公司管理团队有浓厚的官员背景,多位管理人员曾供职政府部门。其董事会、监事会成员相当部分有政府部门工作背景。(新华网) 

    [千丝万缕的联系][紫金副总裁被刑拘]
    [
上杭县县长停职][环保局长辞职]


   ·幻想三:积极认错 期待网开一面

    污染事件被曝光后,紫金矿业在媒体上进行道歉,与之前瞒报的遮遮掩掩形成了鲜明对比,对此紫金矿业表示不回避责任。之前紫金矿业已发生多起污染事件而生产照旧,股市的一些基金经理则认为此次紫金依旧能平安过关,并且寻机捞底。一封道歉信能换回多少公众的同情和谅解,又能在处理上减轻多少应受的惩罚,有网友说,这样的企业早该倒闭。

  [道歉信全文][紫金董事会解读道歉信][维稳就可以瞒报吗]
  [
媒体:道歉缺少诚意][网友:这样的企业早该倒闭]
  [
股市:投资与环保的博弈][记者拒收“辛苦钱”]

 

    不能指望以盈利为最大目的企业自觉遵守过多的社会责任,政府、媒体应加强监督,百姓应加强维权意识,加强索赔加强举报,那么,国外企业发生污染事故,后果会怎样呢?


   ·害怕一:天价罚款

    案例一:1989年,埃克森美孚石油公司因污染环境被美国监管部门处罚35亿美元。

    案例二:2007年,美国电力公司火电厂排放物超标被处以46亿美元罚金,该诉讼是由民间环保团体发起,获得了政府机构的协助,罚金主要用于控制污染的技术研发和设备采购。


   ·害怕二:从重判决

    案例一:美国国会判决委员会规定,对故意倾倒有害污染物者,最高处罚是违法一天判处三年监禁;如果明知故犯,对个人可处以15年监禁。

    案例二:澳大利亚新南威尔士州地方立法机关规定,环境破坏可对直接犯罪人判处高达7年的有期徒刑。


 
   ·害怕三:受害者巨额索赔

    案例一:1993年,美国加州P.G.E电力公司使用六价铬作为防锈剂,产生的废水严重毒害了周围的居民,最终共有634人参与赔偿诉讼,共获得赔偿金3.33亿美元。

    案例二:2008年,法国道达尔集团被判对99年“埃里卡”号油轮沉没造成污染负有责任,向包括环保团体、受污染地区渔民和地方协会等,大约100名原告支付1.92亿欧元赔偿金。

    案例三:2010年,在墨西哥湾漏油事故中,大量原油从海底泄漏,造成大面积环境污染,为此,英国石油公司将筹备200亿美元赔偿基金应对相关索赔。



  • 本专题责任编辑:  董臣 2010.07.29