在舆论关注下，“开胸验肺”事件的主角张海超终于获得赔偿并得到了救治，但他曾经的工友们就没有那么幸运了。侯新现、李振国等6名张海超曾经的工友被河南省职业病防治所鉴定为尘肺，而厂方却拒绝赔偿，社保局也拒付保险金。企业老板强硬地称：你就是死了，我也不给你钱。

　　你就是死了，我也不给你钱——这样的回应，难道非要逼着张海超的工友们也要以开胸验肺的方式去寻求自我拯救吗？作为张海超的工友，都没有沾到张海超的光而获得公正的补偿和应得的救治，可想而知，舆论视野之外的其他人会是怎样的命运。

　　联想到张海超受到舆论关注后的境况，这一幕格外让人觉得寒心。张海超引起舆论的关注后，获得了超越预期的拯救。当事人受到了惩处，医院给了无微不至的关怀，企业给了高额赔偿，许多医疗机构竞相为其提供救助，前段时间他说自己正在中国煤矿工人北戴河疗养院休养。

　　一个曾经无处维权的职业病患者，如今能到疗养院休养，这是多么强烈的反差。媒体聚光灯下的张海超是幸福的，可是，聚光灯之外他的工友们，却仍重复着他当初的悲壮。

　　能到北戴河疗养院休养，这对一个尘肺患者而言甚至是有点奢侈了——可是公众没有因此而感欣慰，公众更关心的是，张海超开胸验肺有没有引起制度的变革，从而能让每个跟他一样的职业病患者得到公正的补偿。媒体聚光灯下再圆满的结果，都仅仅只是个案，是关注下的特例。媒体聚光灯之外、远离舆论喧哗的地方才是平凡和真实的世界。

　　开胸验肺后职业病患者的生态状态有没有得到改善，受到关注的张海超已经没有了代表性。只有远离舆论关注时所发生的，才能检验出制度的真实运作状况和真实的生存状况。可悲的是，张海超的工友，那些媒体聚光灯之外的人们的遭遇，再次把现实暴露出来。

　　就在媒体报道了张海超工友们无处维权后不到12小时的时间，我看到了当地的迅速反应：河南新密要求对张海超的6位工友进行赔偿，当地领导要求劳动、工会、卫生等部门全力配合，加快该事件的处理进度（12月5日《武汉晚报》）。职业病患者的权利，不能过度依赖媒体报道这种非常态的途径得到保障，而必须依赖常态的、可以复制的制度。

关键词：