6月9日,安监总局在青岛召开了全国注册安全工程师工作座谈会。会上,来自全国各地的注册安全工程师们畅所欲言,就当前全国注册安全工程师工作现状、问题及前景等进行了广泛深入的探讨,本网特制作了相关专题(>>点击进入)。但是毕竟能参加座谈会,并且发言的只是少数,还有很多人对注册安全工程师有话说,于是,大家利用“座谈会”专题评论这个“会场”,开了一场“网谈会”。
![]() |
专题链接: |
||
|
【盼月亮】“基础不牢,地动山摇”。大多数注册安全工程师都在基层从事基础安全管理相关工作,遗憾的是安全管理的决策权却牢牢掌握在不懂也不会安全管理的企业分管领导、部门经理的手中。建议根本无效,只能眼巴巴看着事故一个又一个发生,痛心啊。 |
|||
|
|
|||
| 【有话想说】国家既然设立注册安全工程师,目的就是通过考试把选拔出来的优秀安全管理者放在应有的重要位置上,让他们在安全工作发热发光,可现实却相差甚远,究其原因我认为有以下几点:1、日常宣传不到位; 2、应有的作用发挥不到位;3、社会重视不到位;4、待遇不到位;5、后序再教育不到位;6、要求责任主体的企业配备数量不到位;7、事故调查有注安全者参与不到位。 总之,搞好安全生产工作,光靠出台政策,而不注重去落实,或是虚晃一枪装装门面而已,效果就可想而知了! 【注安的喜与痛】到企业去工作吧,企业根本不承认这个证有有效性和权威性而且待遇很低,甚至于在注册后连后续教育费都要自已出,而且目前国家对于注册安全工程师执业范围定位不清在实际工作中也没法执业。注册安全工程师到底可以做些什么?注册安全工程师有什么权利?有些单位的注册安全工程师只不过是个保安人员罢了!造成这种现状的原因在于四方面。 >> 详细 |
|||
![]() |
|||
| 【虎哥】注册安全工程师培训体系应改革!现行的注安考试,考后培训、继续教育体系要改革。 1、不可简单的突击学习后轻易通过;2、不可拿到资格证后直接注册;3、继续教育不可不上规范,不成体系。4、职业范围不可过于模糊不清。 【小马哥】国家安监总局应该会同相关部委出台有关注册安全工程师法规。我2000年就从事建筑施工安全管理,2005年就通过全国注册安全工程师考试,可建筑行业不认可注安工程师,还不如一个安全员上岗证。 【安网网友】国家应该出台政策,切实提高注册安全工程师的用武之地和实际待遇,并特别督促安全生产主体责任的企业,实实在在为注册安全工程师提供一个良好的工作平台,真正让这些安全管理者能够“想工作、能工作、会工作”,这样也就达到了当初制定注册安全工程师资格制度的目的了。 【高山一搏】1、合理控制通过率;2、提供一个良好的工作平台;3、提高待遇,特别是安全生产主体责任的企业。 【安网网友】1、控制通过率,提高注安者纯度;2、确定企业配备比例,提高注安者应有比例;3、营造重视注安者受尊敬的氛围,为他们提供一个能工作的平台。等等。 只有落实好以上这些措施,安监部门做好日常的监督管理,何愁安全搞不好、抓不到位! |